在这十二个国家中，美国经济总量≥日本+10国，而日本经济总量约≥10国，从中不难看出，美国大小通吃。当然，这是从经济利益的角度来看；但从战略的角 度来看，不啻是美国又进一步将日本紧紧地搂在怀中。美国在嫌新安保条约将日本绑上美国战车仍不够的情况下，通过TPP，在经济上，尤其是在农产品上，将日 本紧紧地捆绑在身上。
关于TPP的言论可谓汗牛充栋，有人将TPP比喻为“经济北约”，《纽约时报》则将其誉为美国制衡中国的经济航母，美防长卡特（Ash Carter）在谈及TPP时也表示，“就像增加了一艘航空母舰一样重要”。
对比WTO追求的是降关税，TPP追求的是自由贸易。自由贸易包括什么呢？包括0关税、包括货物、服务全部自由流动，所有经济监管制度都必须统一标准。细 分领域有贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保护环境资源、信息自由。说明白点就是禁止各种门槛、操纵、 补贴等，而这些条件和贸易准则中国目前还远远达不到。如果说美国的一切动作都在针对中国是有阴谋论之嫌，但在中国目前已经开始大跨步改革的节骨眼，现在在 TPP上搞这么一出“火急火燎”，似乎多少都有点和中国过不去的意思。
从理论上和TPP的规则上说，任何国家都可以加入TPP，但惟独中国不行，用TPP一位官员的话说，“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”
虽然TPP是开放成员国市场，亚当斯密也在《国富论》中一直强调开放市场少收税百利而无一害，TPP更是宣称零关税的香馍馍，但毕竟是国与国之间交易，中 间牵扯到文化、传统、宏观控制(其实是每个国家都希望自己获取更多利益让他国获得更少)。但是毕竟是有很大的利益在其中，所以一旦成立必将减少他国对我国 出口产品的需求。
中国被排除在外，那么中国的贸易数额会大大减少，因为加上制造成本、商务成本、关税成本等，中国的商品价格已经不可能和TPP体系内的商品竞争了，也就是美国等进口大国，可能就不会从中国进口商品，这样一来，中国的贸易顺差可能会大打折扣了。
中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差，因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。从此中国可能 从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度 倒退为外汇储备小国。
此外，中国被排除在TPP之外，接下来会出现恐怖一幕，就是大量的外资企业将从中国撤退，这对当前中国的经济是重大的打击，因为这些外资企业在中国的生产的产品将没有竞争力。
中国已金蝉脱壳
虽然，美国的经济航母已经起锚了，但是能否真正起到遏制中国的作用呢？
法国《欧洲时报》10月9日发表题为《中国应对TPP不卑不亢 探索新路径》的文章称，TPP被过多猜测，势必造成该协定被过度政治化，导致其偏离自由贸易的初衷，也无益于世界经济的复苏。而中国通过“一带一路”战略 逐渐打好了与欧美等发达经济体进行投资协定、自由贸易协定谈判的基础，并逐渐找到全球经济新格局下如何进行战略博弈与合作的路径。
日本经济新闻10月9日则指出，美国主导的TPP力争统一亚洲的贸易和投资规则，对此，中国领导层启动了争取“基础设施投资这一亚洲实际需求”的构想。
此外，中国已是全球最大对外贸易国，占全球市场份额12%，中国就战略布局早就设定预防机制。譬如和TPP成员国中的三分之二，都分别签订双边自由贸易协议。
其次，中国也推动RCEP协定，涵盖东盟10国和中、日、韩、澳、新、印等16国。另外，上海自贸区试点，中瑞、中韩、中澳签订自贸协议，中美、中欧投资协议谈判等，都可抵消冲击。
最后，即便是阴谋论，挑战也不会来得太顺利，在奥巴马所剩不多的任期内终于签下的TPP协议离真正生效还很远，因为各国还要走国内的审议流程。有意思的是，就连TPP曾经的支持者、美国总统热门候选人希拉里现在也“反水”了：不支持这个协定。
沒有留言:
張貼留言